ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЦТ-2013 ГОДА: СТАТИСТИКА И ВИДЕОРЕПОРТАЖИ

Нижняя планка должна быть выше, баллов 20 как минимум. С 10 баллами нечего делать в вузе. А то потом выходят безграмотные специалисты и эта безграмотность уже вовсю видна во многих сферах нашей жизни. Говорят, не будет хватать студентов для вузов? А зачем вузы, выпускающие неучей?

а какой средний балл? какой средний по группам?

Нижняя планка, нижняя планка, может дадим ВУЗ'ам решать, каким им набирать абитуриентов, раньше были экзамены и многих это устраивало, а сейчас ты должен пройти два этапа. По моей специальности мне не нужна физика, но сдавать приходиться, а в проходил физику 5 лет назад в школе. Лучше бы сделали экзамен по специальности, да хоть все 5 спец. предметов, но нет надо сдавать то что не нужно и учим как обычно то, что не имеет отношения к твоей профессии. Специалист это тот, кто отлично разбирается в своей области, а не тот кто умеет решать школьные задачки, да писать грамматически правильно. Уж поверьте грамматически правильно у нас могут писать много людей, а то что человек не поставил запятую, или не написал в слове две нн, от этого он хуже специалистом не станет. У нас всё как обычно, о грамотности нации и об усилении требований к знаниями говорят те кто или "ботаны" или совсем не сведущие люди. Нам надо науку развивать лучше, набирать тех кто нужен, а не готовить очередных грамотно пишущих экономистов. Кто работает по своей специальности? Да малое кол-во человек. Вот вы говорите неучи с ВУЗ'а придут, а они что вашу работу отнимут? Если он хреновый спец, то его и не возьмут на эту должность. А то что человек поучиться в ВУЗ'е никому хуже от этого не станет, если он платник, так гос-ву хорошо, а может быть он там за ум возьмётся, за 5 лет учёбы в голове должно же что-то остаться, он должен чему-то научиться. Только и умеете делать всё через жопу и осуждать остальных, вы тут прям все кандидаты наук видимо

А пять лет назад почему не поступали в ВУЗ? Минимального порога не было. Тогда тоже до "планки" не дотягивали....

Уважаемый Sektor!И не надо расказывать сказки ,что мол я и так професианал,мне физика не нужна.В целом ,может она вам и не нужна,но я на все 100 уверен,что человек который после окончания школы не смог набрать минимальный порог ,но он вдруг стал грамотным специалистом.Только умный и способный школьник ,в любой сфере станет хорошим специалистом.Могу согласится только с тем ,что конкретно знание предмета может в профессии и не понадобиться,но уровень знаний после школы -это показатель способностей и работоспособности человека.

я тоже считаю,что надо делать уклон на те предметы,которые нужны чтобы стать специалистом,а у нас привыкли забивать голову всякой ерундой детям,как в школе,так и в институте. если какие-то науки в этой специальности не важны, то и не надо мучать детей.вообще наше образование надо было бы пересмотреть.если человек поступает в тот же мед университет на лечфак,на фарм,стомфак и диагноста,зачем в школе и в универе учить червяков,мхи и плауны и голосемменых и т.д. если все связано с человеком.я к примеру не понимаю тех,самоуверенных особ,которые думают,что в их будущей профессии нужны будут постоянно их высокие результаты по цт.я всегда придерживалась того понятия,как экзамен,когда ученик напротив препода сидит и общается с ним,когда при том,как абитуриент запнулся и нормальный препод может наводящими вопросами помочь выйти тому же абитуриенту из сложной ситуации.так же может задать другие вопрсы по теме,я вас уверяю,что если бы так было,у нас были бы очень ответственные специалисты в своей области,только не надо опять-таки забивать голову чем-то лишним.кем бы ты не был,ты должен стать крепким ,опытным,коммуникабельным специалистом в своей области.те,кто хочет учиться,возможно будет прорываться сквозь терни нашего запутанного образования,я не согласна еще с таким мнением,как "не хотел учиться в школе",так и езжай мол теперь в село и там твое место на "п...ше",всех под одну гребенку,как всегда.а ведь есть еще и другое-призвание и тут ваши балы ни к черту.еще не известно,кто стал бы специалистом крепче,с высокими просто баллами ,или тот,у кого их не хватило и промучаясь,поступая 3 года подряд и все же поступив,стал прекрасным,милым,доброжелательным специалистом в области медицины,специалистом,о котором говорят,что он от бога.я согласна ,конечно,с тем,что некоторые дети не хотят учиться,но есть разные опять-таки ситуации и никто не хочет вникать в них.и опять всех под одну гребенку.виновны мол и родители,учителя и сами дети,но сколько раз сталкивалась,что руку помощи тем же детям,кроме как в органах милиции протянуть некому.есть разные родители,учителя и дети.каждый занят своими проблемами.дети -будущее,это понятно,но почему многие дети не имеют цели ,желания улучшить что- то в этой жизни,наверное изначально проблемы есть на государственной основе.хочеться пизвать министерство образования,пересмотреть очень многие аспекты этого образования,нашим детям еще не пора в космос,пусть они еще научатся радоваться жизни на нашей земле.бедному ребенку появившись на свет,уже надо в 3 года,а то и раньше приходиться посещать дет.садик,по утрам кричать,плакать,но надо,а куда деваться,потом в школе голову забивают информацией на институтском уровне,а в институте вообще не понятно чем,вот и получается,что выходят из универа лишь бы скорее от туда,потом нет желания уже и работать, потому что воды в голове много.если было бы интересно,дети у нас были бы все умными,а то преподы ведут занятия,которым по120 лет и читают работы учеников вверх дном и при этом находят ошибки и отсылают учеников несколько раз переписывать эти работы ,или молодые преподы,которых тоже кроме уже как зарплаты ничего не волнует,а этим "бедным" детям мучайся как хочешь.так ,что пересмотреть надо многие вопросы жизненно-важные,либо скоро будут все не у дел.а ведь обидно ,это ведь наши дети,дети нашей страны,надо помогать всем,а не загонять их в угол.

oknen не хочу Вас обижать но от вашей реплики просто смешно!!!! Мне в школе по английскому поставили 2 и сказали что я НЕ ОБУЧАЕМА!!!! И что???? на английском разговариваю сейчас лучше многих, и это без курсов, а только потому что появился интерес. По бел язу и 10 были??? а току? 7 лет без практики и пжл....20 баллов...... В ЧЕМ СМЫСЛ???? зачем забивать голову тем что не надо??? от бесполезной работы продуктивности 0!!!! пусть умеет физику решать тот кто с эти работает, а то в нашей стране только писанина и бумажки, ух как все писать умеют!! Бабулька 2 часа в очереди сидит пока врач эти бумазейки пишет. А зачем? все для таких как вы, чтоб бесполезно тратить время. Когда поймете что продуктивность важнее ?

Полностью поддерживаю Sektora. Почти по всем специальностям школьные знания нужны минимально, хотя, это всё и без сомнения развивает.. На другое нужно делать упор, выбирая будущих студентов!

Школьные знания - это база, на которую наслаиваются знания по специальности. Другое дело, что школьники сейчас не хотят учиться, но хотят иметь диплом о высшем образовании, молодежь не хочет работать, но хочет высокую зарплату. Я не говорю, что все такие, но если посмотреть что творится во многих школах, то ничего хорошего. Тем, кто хочет учиться мешают оболтусы, которые говорят о ненужности школьных знаний. Отбор должен быть и в 10-е классы, чтобы туда шли только нацеленные на высшее образование дети, на остальных не стоит тратить деньги. Не хотят учиться - работа всегда найдется и даже хорошо оплачиваемая.

Поддерживаю Sektora и Тамару. Я например 10 лет успешно работаю по профессии после колледжа и теперь нужна вышка, т.к. руководство в моей фирме меняется, и новому кандидату в диретора нужна будет корочка о вышке. Как вы думаете на сколько баллов я могу сдать "правильный" русский язык когда 13 лет правил в глазане видела, или математику как можно сдать после такого перерыва? В моей профессии бухгалтера за 10 лет практики мне ни разу не пригодились тригонометрические формулы, а сдавать математику приходится вместе со всеми. Про иностранный (у меня был испанский) я вообще молчу, в школе училась - отлично знала, но опять же 10 лет без практики разговорной речи - и молюсь тперь что б хотя бы на минимальную планку наскребсти. Уважаемый oknen у вас еще школеное суждение об образовании и розовые очки, хотя бы потому что у нас столько разных дисциплин в вузах обязывают изучать, что просто ужс - причем таких, которые в работе по выбранной професии никогда не пригодятся. Обычный еловек не может все предметы знать на отлично, а то, что у нас в вузах студентам забивают голову не нужными предметами - это пережитки советского времени.

Прошу прощения за допущенные ошибки - писала под влиянием эмоций после прочитанных постов и после последнего сданного теста.

Уважаемая Татьяна, судя по всем Вашим ошибкам, не знаю, переступите ли вы планку или нет, но я знаю точно, что грамотность нам нужна всегда где бы мы ни были. А эмоции есть у каждого человека, но ведь читают же разные люди и мне стыдно, если бы я что-то писала и столько ошибок допустила. Я у же 25 лет как окончила школу. Дай Бог, чтобы у Вас все было нормально и вы перешагнули рубеж...

Уважаемый oknen, интересно было бы взглянуть на Ваши результаты теста по русскому языку... Такое количество ошибок в таком коротком тексте в своем советском школьном прошлом я встречала только у двоечников.

Как раз с русским языком я трудностей, слава Богу, не испытываю, и то, что много людей читают комментарии так же знаю. Уже извинилась за не совсем "чистый" пост и ваши упреки мне абсолютно не интересны. Кстати, цепляться к правописанию в "форумных" постах - это привилегия тех людей, которым, как правило, по теме написать нечего. И, уважаемая Галина, прежде, чем акцентировать внимание на безграмотности чужих постов, то, прежде всего, обратите внимание на свой пост, так как там тоже найдется парочка ошибок. Удачи Вам и дай Бог, что бы вы были грамотны не только в языках и правилах написания слов…

Уважаемая Татьяна, в ВУЗ нужно поступать после школы или колледжа, а не тогда, когда вам вдруг понадобилась корочка.

Читаю все коменты и пребываю в шоке!!! проверять ошибки в текстах возмущённых абитуриентов, а так же их родителей, по моему низко!!! Татьяна и все остальные удачи вам в ВАШИХ ИСПЫТАНИЯХ, я думаю судьба должна к ВАМ быть благосклонна! просто всем нужно понимать одну простую дилемму- универсальных людей очень мало, кто то математик, но при этом ни как не языковед, и сто баллов по математике с 19 баллами по иностранному языку ни как не дают возможности реализовать себя в данной науке, а кто то, просто удачный по жизни человек, выбрав метод не чего не знаю, но угадаю... наберёт минимум заветных баллов и станет УЧИТЕЛЕМ МАТЕМАТИКИ и не знаю, как и чему научит в будущем детей или к примеру врачом с химией и биологией по минимуму, но со 100 баллами по русскому, как перспектива полечится у такого специалиста, мы все умеем размышлять, но при этом ни у кого нет конструктивных предложений, мы умеем только ругать все системы и к сожалению оскорблять друг-друга !!!!

Умники , простые проблемные ситуации решить не могут. Работаю в геологии на дальнем севере постоянно кто с вышкой особенно белорусской полный ноль что бы его адаптировать времени можно еще второе получить и дров наломает тоже ого так же и я . Так и времени ему на изучение материала, то что он знает ни кому не надо, так кому оно надо человеку который проработал и нравиться это дело он и решает отучиться на платном и берут лучше со стажем чем с дипломом и отучить его далее.А вы что, писать надо грамотно ,согласен надо, вот вы на бюджет и идите, ученые, вот за что получают деньги, за то что выпустил книгу по систематизации вычислений а другой особенно математика такое вычислит простой не поймет ибо только ученый мир понимает , это что прикол, не надо мне этого, государство богатое ну пускай платят им не понятно за что а я то знаю за что плачу . Я хочу получить знания за деньги потому что не хачу лишним забивать голову , умникам пожалуйста я даже согласен всем умникам бесплатно, мне даже не важен бал по окончанию ВУЗА важен результат, понимания того материала, дела которым я занимаюсь .

Шанс должен даваться каждому,а кому дать возможность закончить его,а кому нет,решать самому Вузу.

oknen, умник , вот про школоту не надо , ты не вежа , а невежество от незнания , походу молод ,зачем перед бацьком в пекло лезешь.

Уважаемый Алексей, в Вуз за корочкой и идут, а не для галочки типа "отучился - молодец". Возраст для поступающих у нас в стране не ограничен поэтому уж точно не Вам советовать когда и куда мне поступать...
Наталии и всем, кто поддерживает - огромное спасибо.
Всем желаю здоровья и успехов в поступлении/учебе/работе.

уважаемый Александр!если у Вас плохое знание русского языка.то лучше помолчите.Я думаю не только я вижу Ваши ошибки(я не учитель русского)

Прочла комментарии и обратила внимание, что мнение о бесполезности школьных знаний и допустимости низкого порогового уровня баллов для поступления в ВУЗ высказывают, как правило, безграмотно и сумбурноизъясняющиеся авторы, сквозь изложенную в письменном виде мысль которых приходится "продираться", как сквозь лесную чащу. Возникает вопрос: "Как может овладеть учебным материалом ВУЗа студент, не сумевший должным образом овладеть хотя бы школьным объемом знаний"? По поводу высказанного здесь мнения о необязательности грамотной письменной речи для специалистов, имеющих высшее образование, хочу заметить, что с трудом представляю себе выпускника Гарварда или Оксфорда, пишушего с ошибками и на уровне "моя сказать - твоя догадаться". В ВУЗы должны поступать только выпускники школ с высоким уровнем знаний, иначе мы не сможем преодолеть нивелирование белорусского ВО.

По факту, ССУЗ мне дал 80% информации используемой на работе, ВУЗ - около 30, но, на то он и ВУЗ, типа - всестороннее развитие. Самое целенаправленное обучение дают в ПТУ, полагаю, хотя там не была. И зачем, например, человеку, строящему дома философия и ей подобные науки? Но, если он хочет стать начальником, то, уж пусть потрудится, ведь подобные должности требуют более обширного кругозора и, как ни странно, грамотности.
А выпускники ВУЗов, пока не наберутся опыта, и в подметки не годятся людям без вышки, имеющим десяток лет стажа. Свежеиспеченные выпускники, вы милейшие создания и у вас вся жизнь впереди, кровь бурлит, и, кажется, что свернете горы, но, кто знает, что ждет впереди... Нужно быть терпимее 15-30 - баллов это нормальный уровень человека давно окончившего школу, вы просто поверьте, а поймете потом" :-)
И вообще, главное не какой бал ЦТ при поступлении, важно - чтобы человек был на своем месте и любил професию.

Полностью согласен с Мариной. Нивелирование высшего образования уже произошло. Раньше 20 процентов выпускников шло в вузы и можно было выбрать более способных. Сейчас идут 90 процентов и приходиться преподавателям учить что пришло, поскольку менее способные учатся платно и за счет них вузы выживают.

Пачытала, пасмяялася. Што размунага можа данесці чалавек, які не ў стане вывучыць некалькі правіл па мове? А пасля будуць гаварыць, што веды па нейкім прадметам непатрэбныя.Чалавек для таго і вучыцца, каб развівацца. А калі вы гультаі ці дурні, то так і гаварыце, што вы агародніна, якая любіць ляжаць на канапе і глядзець усялякія шоу. Мне сорамна, што столькі чалавек з такімі думкамі жыве і працуе ў нас. Зараз я кажу не пра беларускую адукацыю, а пра адносіны людзей да яе. А калі вы не памятаеце нешта, то ў вас заўсёды ёсць магчымасць гэта паўтарыць, ніхто не забараняе вучыцца. Рабіце гэта хаця б для сябе.

Не всегда и не у каждого есть возможность повторить, работа, дети и прочие заботы, которых нет у выпускников школ. А учиться надо, меняется начальство, требует вышки вплоть до увольнения, и что, бухгалтеру, например, с 20-ти летним стажем идти в уборщищы? А как семью содержать? Так что, не судите, и не судимы будете.

Просто все надо делать вовремя, а не учиться когда уже дети. А то сразу у вас танцы, гулянки, а потом надо же, начальство высшее образование требует.

Леша, больно правильный?

Господа, поздравляю всех кто преодолел планку 15 баллов на математике! Очень жаль те 25 000 молодых людей, которые остались за "бортом" "Коробля Знаний"! Ведь это 25 000 людей, которые наверное разачаруются в системе "бесплатного, РБ-ного" образования, ах да также их родители (50 000), бабушки-дедушки (100 000), друзья-знакомые (200 ...)! Так выходит в школе дают некие знания, а этих знаний недостаточно, чтобы просто сдать каккие-то простейшие тесты? Мне кажется, что гдето нестыковка! Да наверное в тех педагогах, той системе, которая родилась еще до 92-го года?!!! Желаю ВСЕМ Молодым Людям удачи, развития, чтобы Вас окружали честные искренние Люди! Найти себя в жизни! Быть полезными Себе и своему окружению!

читаю ваши комментарии, и,полностью согласна с Еленой!!Леша,если у тебя все вовремя получилось-ты большой умник,понимаешь,не у всех есть возможность все вовремя делать,даже на вышке учиться!!!!!!

учиться-никогда не поздно,каждый сам для себя решает,когда ему это делать лучше,в 18 или в 25,30.........,но ,конечно же ,чем позже,тем и тяжелее,все забывается......

Вось не мне пра час гаварыць. Я выдатна ведаю, што можна паспець, калі ёсць жаданне. А калі вы кажаце, што часу няма, то вы проста не жадаеце яго знайсці. Поспехаў.

Иногда и желания мало....

и ,тем более,когда есть дети, работа,семья,все успеть не возможно,даже если и желание есть!!времени совсем не остается на ваши повторения....,не говоря уже про отдых.....

Если у вас нет ни минуты на повторение, то откуда у вас возьмется время на само обучение?

на 14 баллов математику, досадно просто ппц...

вообще- то ,на учебу с работы отпускают,если вы не в курсе,

Алексей,не расстраивайтесь,может еще что-нибудь изменят....

Русский 67 баллов, математика 14. Обидно.

Русский 70, математика 75, жду физику. Жалко упустил время, когда можно было на дневное пойти, ведь теперь некогда - семью кормить надо.

Русский написала нормально, а математика 14 и сколько много таких как я , которым не хватает 1 бала, как можно было делать такой проходной бал по математике, когда почти 33% людей не прошло, хотя в этом интервью сверху директор РИКЗ говорит ,что не сдавших по статистике должно быть не более 8%.Пусть бы минимальный проходной бал снизили хотя бы как на русском 10.

Чем математика лучше или хуже русского? Получивший 14 баллов по русскому, имеет право поступать в ввуз, а получивший 14 баллов по математике - нет. Несправедливо.

из-за того, что не хватило 1 балла по математики пролетел "как фанера над Парижем"(((

(цитата):"..в школе дают некие знания, а этих знаний недостаточно, чтобы просто сдать какие-то простейшие тесты?.. " Владимир, согласна, что наша беда в том, что не В ШКОЛЕ дают такие знания, а НЕКОТОРЫЕ ПЕДАГОГИ работают так, что абитуриенты потом не набирают мининума. Дочь по математике получила 73 балла, занимаясь ТОЛЬКО на уроках в школе, без репетиторства. Ждем физику. ВСЕМ УДАЧИ!

В ВУЗах, ССУЗах и ПТУ оценка по десятибальной шкале ниже 4 то же самое, что "незачтено". Порог 10-15 баллов в тестировании - это 2 балла по десятибальной шкале. Так что, я думаю, это ещё аванс выдаётся тем, кто набрал 15-30 баллов.

Наша система образования далеко не идеал (это факт, Факт, и еще раз ФАКТ!!!). Причем с самого начала, т.е. со школы. Почему? Много причин, в школах начали давать слишком много материала, учебники читать не будучи доктором наук НЕ ВОЗМОЖНО(!), преподавателей с каждым годом все меньше и меньше... многие школы реально выживают только на выпускниках, которые обязаны отработать два года! А вы бы стали работать, если вас обязали и заставили, да еще и на мизерной зарплате? К слову, в 10-11 классе школы нынче делать не чего...
Едем дальше, средне-специальные. Могу с полной уверенностью сказать, что в них знаний дают реально больше чем во многих высших. НО, потом поступить на вышку им так же сложнее чем тем же школьникам! Отучившись 3\4 года не вспоминая ни русского ни, тем паче, математики (если это не профильные предметы) на цт это игра в крестики нолики. Но эти товарищи спасаются тем что многим предоставляется возможность идти на сокращенное в один из вузов. А если человек не хочет идти на сокращенку в этот универ, а скажем хочет в другой (даже на первый курс) вуз, но при этом в колледже (а именно так называются нынче все наши средне-специальные) он был средняк, а у школьника аттестат 8 за красивые глаза (и пусть в меня кинет камень тот кому НИ РАЗУ не ставили и не завышали отметку за глаза\походку\и другие части тела!) при этом цт одинаково. А если человек понял что это профессия не его? Если он выбрал что-то другое? Учи русский, решай математику!? Как по мне так они должны идти по другому конкурсу.
То же и с людьми, которые успешно работают десятки лет без вышки, и тут начальство заставляет (нынче это встречается часто). Да и сдавать еще кукуй-то муть (я про третий, "Профильный" предмет). Опять же, лучший выход - отдельный конкурс.
Что касается самого цт... для многих вузов он не подходит, куда уместнее там был бы внутренний экзамен, а то и собеседование.
Кстати, еще у нас распространен мега профильные предметы (я про те два что не русский). В большинстве надо сдавать математику (выше статистика, а статистика не врет :D), в этом большинстве большинству она просто ни разу не нужна!
В общем, букв много, да все равно бесполезно... Так что удачи всем, а я умываю руки :D

Я считаю, что те 30% сдавших математику ниже 15 - своё получили. Можно сколько угодно винить школы, учителей, составителей тестов, но в Беларуси слишком много людей, пытающихся получить ВО (по некоторым данным более 50%). Идите в ПТУ, если вы за 2-3 последних школьных года (смысла говорить про все 11 лет нет) не смогли усвоить достаточный для этих элементарных тестов объем знаний, вам не место в университете. Что касается получающих ВО по требованию работодателя: если вы имеете стаж работы хотя бы 5-7 лет и действительно РАБОТАЛИ, а не пили чай, то вы найдете себе работу при должном старании. И поймите же: главная задача тестов - отсеять полнейших лентяев и людей неспособных воспринимать знания. Вы должны понимать, что таким людям не получить достойного образования, но это не значит, что они не займут достойного места в жизни. При должном рвении многое возможно, главное только здраво оценивать свои силы.

Полностью согласна с Виталием. Получить меньше 15 баллов по математике надо еще очень постараться. Кто набрал 14 еще плачется. А как вы собираетесь изучать высшую математику в вузе? Да понятно как. Будете покупать готовые работы у нормальных студентов. Нет головы - идите в ПТУ, рабочие очень хорошо зарабатывают, не всем нужна вышка.

Знаете,что Рита не вам судить кому и куда идти и абсолютно не вам решать у кого есть голова,а у кого и нет,вы за своей смотрите, многие кто хочет поступить в ВУЗ уже имеют дипломы ПТУ или колледжей и извините когда человек пишет русский на 67,а математику на 14 это очень не красиво говорить,что у него нет головы. Поэтому свои комментарии лучше бы оставили при себе.

Действительно, почему минимальная планка проходного балла чуть не каждый год меняется? Почему иностранный язык "уважают" больше русского (белорусского)? В этом году получится огромное число не сдавших математику и иностранные языки? Это очень большая цифра... Сделали бы все минимальные баллы по 10. И в будущем не меняли бы. Действительно, обидно, по русскому 67, по математике - 14

-Профессор, я готова на всё, чтобы сдать зачёт!
-На всё?
-Да, на всё!
-В таком случае выучите предмет.

Когда будут известны результаты по химии?

Елена, обидно с золотой медалью в ПТУ идти. Впрочем главное не вешать нос и рук не опускать. Уныние - опасная вещь.

Елена, обидно с золотой медалью в ПТУ идти. Впрочем главное не вешать нос и рук не опускать. Уныние - опасная вещь.

О какой оценке и среднему балу можно дискутировать ведь ученики получают знания с разyым уровнем преподавания . в сельских школах гораздо ниже квалификация специалистов и репетитора негде взять . что касается тестирования в какой форме привозят родители 140 км и больше отмотав в машине разбудив ребенка в 5 00 h выходят дети как лимоны выжаты и идут совершенно не собраны усталые - сдают тесты. да и вариант должен быть у всех один для объективной оценки

Химию обещали сегодня т.е 1го ,но вот изменение обнаружил http://test.bseu.net/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85-%D1%86%D1%82 .Значит завтра.Тоже ждём.Когда уже издевательства закончатся?

В этом году сын сдавал тестирование-честно сдал очень плохо,но только математику ниже минимума,но мне хоть не обидно,потому что школу закончил 5 лет назад и за все время не было репетиторов(как и тогда) и по-моему он даже не открывал учебники,а еще тестирование совпало с дипломом,который он делал не разгибаясь.Но обидно другое,закончив хорошо технику (8 бал.) он мог бы поступать по специальности на сокращенную форму обучения в институт по своей специальности,где ему уже не нужны школьные предметы,а теперь фиг-никуда не поступит,а пойдет в армию.

В любом случае для поступления необходимо проверить какой-то уровень знаний. Как иначе зачислять? За красивые глаза? За общительность? В системе ЦТ есть свои плюсы и минусы. Вот кто-то написал- на устном экзамене экзаменатор бы задал наводящие вопросы и вытянул абитуриента. Ага, а наоборот не хотите? Так можно любого засадить. Нынешняя система - защита от коррупции в первую очередь, а уж уровень знаний - это проблема среднего образования, очень серьезная и глубокая, которую видят все, кроме чиновников Минобразования.

тесты сдать реально .закончила школу 13лет назад (40,60)жду последний результат

Сдавала тесты 4 года назад. Сдала неплохо. Но объективной оценку знаний считаю только для русского языка (из того, что я сдавала - русский, физику и математику).

Без репетитора поступить очень сложно. И пусть сколько угодно говорят о том, что тесты соответствуют школьной программе -не верьте. В школе не дают столько знаний, сколько надо , чтобы сдать тест на оценку более 50 балов, а по некоторым предметам и того меньше. Я не хочу винить учителей или школу. Такая система. У моего сына были очень хорошие учителя, но без репетиторов знаний для сдачи тестов не достаточно. И что интересно? Ведь сами "умные дяди " с телевидения об этом знают, но наивно хлопая ресницами утверждают, что всё в рамках школьной программы. Кого обманываем? В России намного легче ЕГЭ. А у нас детям сейчас сдавть очень сложно. Очень.

Добрый день. «Куда поступать.by» рассчитайте в таблицу количество "пролетевших", тех кто не набрал минимум...
P.S. Удобно для сравнения с другими тестами, либо тестами других годов.
Заранее спасибо.

Школьная программа + тесты прошлых лет = студент 1-го курса мед. университета Витебска

Результаты по истории Беларуси уже есть? Кому нибудь смс приходила?

ещё не известны, у меня не показывает...
Во сколько РИКЗ публикует результаты?

Ирина, я сдавал тесты в этом году. Именно тесты этого года почти полностью были по школьной программе, в отличие от прошлых годов.

Русский-35, математика-36, физика-29. готовился только последние 1.5 месяца без репетитора и после работы вечером. Все, кто плачет, что образование плохое, тесты сложные......признайтесь себе, что просто пропинали.

Забыл добавить, что мне сейчас 30. Посчитайте, как давно я закончил школу

Виталий, смотря по каким предметам. По истории Б. задание было сложнее, чем за прошлые 2 года (моё мнение). Тяжело отвечать на вопрос по геополитике 14 века в конкретных названиях территорий. У меня был 1-й вариант.
На русском всё было как раньше. Не жалуюсь)))
В любом случае у всех были равные условия.
Всем успехов!
PS: если кто-нибудь заметит публикацию результатов по истории Б, черкните здесь! заранее спасибо!

да, Дмитрий, согласен! Кто хотел - тот подготовился. Всегда есть выбор, готовиться или забить... У кого какие приоритеты и, наверное, многое зависит от возраста и заинтересованности...
Меня, например, могут в армию забрать, так что стимул бешенный))) Время на подготовку нашлось даже при том, что я учусь на очке и работаю)

Может кто-то знает, когда будет начата выдача сертификатов?

Всем добрый день. Хочу сказать по поводу сложности тестов. Тесты, по крайней мере, в этом году, были по школьной программе, и ничего сверхсложного в них не было. Но есть у меня одна оговорка - тесты были в рамках школьной программы, которую я изучала 13 лет назад, сейчас я не знаю, что и как преподают детям, но уровень подготовки нынешних школьников, судя по данным ЦТ 2013, на много ниже чем 13 лет назад. В этом году я сдавала тесты и если учесть, что прошло после окончания школы 13 лет, что я, как и Дмитрий, не занималась с репетиторами и готовилась в течении месяца по выходным и иногда по вечерам, т.к. работаю в 2-х организациях и есть семья, которой тоже надо уделить время, то тесты сдать вполне реально. Когда я оканчивала школу, у нас даже в мыслях не было, что нужно еще нанимать репетиторов! Я даже не могу себе представить, что останется в голове у нынешних выпускников школ через 13 лет, если они не способны даже сразу после окончания школы преодолеть минимальный порог на ЦТ. Сдавала в этом году русский язык (38), математику (39) и сейчас жду результатов по иностранному языку.

Не надо говорить то, что все предметы были только по школьной программе. Например, по истории Б, были вопросы из законом или нормативных документов, которых я никогда в глаза не видела!!! я купила книгу Шаровой меня убеждали что все будет по этой книги, однако там не было даже и 20 % того что я так усердно 2 года учила!!! И не надо говорить об объективности цт, я например повторяла всё до 1 часу ночи и встала в 6 для того что бы доехать и понятно что 5 часов сна, нервы , волнения всё может сыграть против меня, однако ту книгу на 300 страниц с лишнем я знала полностью. Так что не достаточно рвения господа, для того чтобы всё было тип-топ. Даже школьникам не всегда могут сказать что выучить для того чтобы сдать на 80-100 баллов не говоря уже о людях которые закончили школу 100 лет назад!!! Огромное кол-во материала и откуда они что выдерут одному Богу известно!!! Даже умники, могу поспорить, некоторые варианты просто натыкали. Всё знать невозможно, очень обширный материал.

В России, на ЕГЭ каждый год происходит утечка информации, ещё до ЕГЭ любой желающий может купить ключи к заданиям, или во време ЕГЭ посмотреть их на сайте, и не надо говорить что ЕГЭ лучше. т.к. у нас в такого нет, и все оказываються в равных условиях... И не согласен что для хорошего результата нужны репититоры, скорее нужна голова и желание, я поступал после школы, к репититорам не ходил, занимался дома только обществоведением сам, остальные предметы просто закинул, результат: общество 85, русский 23, математика 61. У нас наилучшая система среди стран СНГ, 40% не преодалеют порог в этом году, они ходили на РТ прикидывали свои возможности, подготовиться можно было и за месяц, чтобы покрайней мере преодалеть порог, и не надо скидывать на време, мои друзья набрали порог просто проставив крестики наугад, а занимаясь хотябы немного, 30+ балло вы наберёте, вам лень уделить пару часов в неделю на подготовку, а как вы собираетесь работать и учиться? помоему не нужны стране такие высоко квалифицированные кадры, которые идут работать благодаря своим связям, и занимают места действительно талантливых руководителей и управляющих.

Заниматься надо. Исходя из опыта поступления сына в прошлом году. Мы прошли все тесты по истории Беларусии и всемирной истории за последние 6 лет. Ходили на курсы в универ. И оп-ля -мы на бюджете. Даже я, окончив школу 30 лет назад, могла на половину вопросов ответить.

когда будут результаты по истории беларусии

я один не могу химию посмотреть?

Историю Б. ни в какую не показывают, хотя тут публикуют, что результаты есть.

Тест никогда не являлся и не будет являться истинным показателем знаний.Это лишь самый простой способ проверить многочисленных абитуриентов! А содержание тестовых заданий базируется не только на школьной программе, но и включают в себя профильные задания!При поступлении у меня подкачала только история(даты-это моя беда),однако это мне не помешало с головой втянуться в будущую специальность(совершенно не связанную с историей) и хорошо окончить универ(так что не надо ля-ля о том,"какие плохие специалисты будут")!ПОЭТОМУ желаю всем поступающим ПОСТУПИТЬ ТУДА,КУДА ХОЧЕТСЯ И ПОЛУЧАТЬ ОТ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ(чтобы приятно было и на сердце, и в кармане =))!

Когда будет История Б,на рикзе не выдает

Когда результаты по английскому?

Когда будут результаты по химии?!

что вы говорите,я 4 года учебники в глаза не видел и перед цт не смотрел и набрал 53 (по математике), а все просто потому, что я в школе хоть как-то но учился, а те кто 15 баллов не набрал и после школы - просто просиживали штаны и юбки, и сами виноваты в том , что не смогли набрать 15 баллов. На 15 баллов надо решить устные задачи, нужно сидеть над ними 3 часа, даже если не знаешь как они решаются. а не сдавать документы через 10 мин, я решил несколько задач, понятия не имея о их прав. решении - просто упорство помогает.
и ещё 1 совет, если есть в задаче решить КВАДРАТНОЕ УРАВНЕНИЕ, то РЕШАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ЭТО ПРАВИЛО РЕАЛЬНО ПОМОГАЕТ

Результаты и по истории Беларуси и по химии уже есть. Они доступны тем, кто заказал услугу смс-оповещения результатов.

Белорусский- 43, математика- 35, физика- 35. Мне 41. Подготовка: бел.яз- нет, остальныыу- только посмотрел образцы тестов прошлых лет, решив, что получилось, остальное наугад.Сдавал просто на спор за компанию с соседским сыном. Сейчас думаю- зачем. И результата хватает на заочку,да годы и память не те, как думаете, господа, что делать? Обидно не идти, да сомневаюсь, потяну-ли. А тесты всё равно не выход- халявы много, а бешенно волнующийся отличник с перспективой службы сдать может хуже совершенно спокойного человека, которому результаты плохие пне поменяют в жизни совершенно ничего

Странно, у меня на сайте РИКЗ не выдаёт итоги тестов по истории Беларуси...

У меня по математике в школе было 5, и на экзаменах и в аттестате. Мне 41 год. Ничего бы не вспомнила, поверьте. Без подготовки кто пишет, что хорошо сдал - врут. Подставные утки. Без репетиторов дети в основной массе, если только не выпускники каких-то спецклассов и гимназий не поступают. Я не знаю, как там сейчас математику сдавать. Но та программа, по которой нынешние дети учаться в школе - это жалкое подобие нашей школьной программы. И при этом так извращённой, что я с трудом иногда могла помочь сыновьям. И русский язык одно время был извращён. Простой пример. У нас были ударные и безударные гласные. а у старшего были гласные звуки с слабой и сильной позиции. Бред. Я пока ему не обьяснила по-советски, он путался. СИдят толстые дяди в министерстве и выпендриваются, чтобы с поста не слететь. А дети и особенно родители отдуваться должны. Из простых тем умудряются такие краказябры написать, что просто ужас!!!!А загружены дети непонятно чем. Всякими левыми принудительно-обязательными факультативами. По русскому когда-то в университет сдавала на 4 экзамены. Сейчас больше, чем на 40 баллов не напишу. Так что не будет втирать наивной молодёжи, что они только на базе школы могут всё сдать. Ну может русский только. А биологию, историю, химию и т.д. -не сдадут только после школы, даже если там учились на 7-8-9. Отличники тоже кстати разные бывают. Дутые бывают, настоящие бывают. Так что результаты отличника -это не всегда отражение реального преподавания в школе.

русский 23 химия 20 математика 14, у день уделял 1-3 часа предметам, в итоге из-за того, что не хватило 1 балла по математике остался за бортом ВУЗа(((

"русский 23 химия 20 математика 14, у день уделял 1-3 часа предметам, в итоге из-за того, что не хватило 1 балла по математике остался за бортом ВУЗа((("

поразительно, как после школы можно набрать такой минимум. мне 38, школу закончил 20 лет назад. после школы поступил на ФПМ БГУ. был отчислен - но это мои проблемы.
решил сделать вышку все-таки.

сдал русский - 35. математика - 68. английский - жду.

я просто поражен, как после школы не сдать математику на 15. там же специально куча вопросов в начале на не шибко умных рассчитана.

Школу закончила 21 год назад. Решила поступить на фарм. Русский и со школы был не плох, биологию очень слабо помнила, в химии - полный ноль. За 8 месяцев прошла весь школьный курс химии с репетитором (спасибо ему огромнейшее, что вообще взялся за моё обучение!!!). По русскому было около 15 занятий с очень хорошим преподавателем. Биология - тоже с помощью репетитора - примерно 15 занятий. РЕЗУЛЬТАТ: русский - 69, биология - 70, химия - 69. Вместе с аттестатом - 280 баллов, так что я пока ещё надеюсь, что пройду. Считаю всё же, что самое главное - собственные усилия и правильный настрой во время теста. Если лично человеку это не нужно, никакой репетитор не поможет. Не надо перекладывать на других ответственность за своё бездействие и лень.

"За 8 месяцев прошла весь школьный курс химии с репетитором (спасибо ему огромнейшее, что вообще взялся за моё обучение!!!)."

Что еще раз доказывает, что школьный курс построен абсолютно неправильно.

а когда будут средние баллы известны?

"русский 23 химия 20 математика 14, у день уделял 1-3 часа предметам, в итоге из-за того, что не хватило 1 балла по математике остался за бортом ВУЗа((("
поразительно, как после школы можно набрать такой минимум. мне 38, школу закончил 20 лет назад. после школы поступил на ФПМ БГУ. был отчислен - но это мои проблемы.
решил сделать вышку все-таки.
сдал русский - 35. математика - 68. английский - жду.
я просто поражен, как после школы не сдать математику на 15. там же специально куча вопросов в начале на не шибко умных рассчитана.

Я школу в 2007 году закончил, потом пришлось работать, а в этом году была возможность поступить в ВУЗ на заочное, на 1 балла не хватило(((
у моих знакомых, которым за 35 лет без повторения половина тестов очень легко дается, а кому до 25 лет, тем сложней намного...

В школе я учился нормально, без троек. Хотя, справедливости ради, некоторые четверки были натянуты. Когда сдавал тестирование, набрал минимум для поступления и еле-еле прошел. В моей группе я сдал хуже всех. Но каково было мое удивление, когда оказалось, что в этой группе в рейтинге я был в первой пятерке по успеваемости... Спецпердметы вообще на пальцах 3-м поколениям студентов объяснял. Все это к тому, что есть желание учиться учишься, нет - нет. Справедливаости ради хотелось бы отметить, что поступал я в универ после ПТУ и сделал для себя один вывод: в ПТУ меня научили думать как инженера, дали максимум полезной информации (поэтому я и полюбил свою прфессию), а вот в универе первых три курса вообще ни о чем. Но я не считаю, что мне не пригодились знания по неосновным дисциплинам. Любая задача многогранна и в ней всегда есть разнородные (в предметном плане) состовляющие...
Низкий поклон моим преподователям (школьным, ПТУшным, ВУЗовским), которые смогли меня заинтересовать своим предметом и нашли время ответить на все, интересующие меня, вопросы.
Для меня школа - место, где учат читать, писать и считать, пту - место, где дают практические навыки и старт для новаторства, вуз - место, где учат находить нужнуюю информацию и правильно ей пользоваться. Все остальное зависит от нас самих. Учится мы можем только сами, имея ссильное желание и заинтересованность в предмете. Еще одно замечание, сделанное мной в универе, тот, кто пересдавал экзамены по 3-5 раз, знали предмет гораздо лучше, чем те же кто сдавал его автоматом (по-моему "сдать автоматом" - это минус системы). Специально ходил на пару экзаменов пересдавать, даже когда автоматом выходили 8 или 9. При этом, работая, я понимаю, что до специалиста мне еще совсем далеко.

Вижу, многим не доходит, что полная ответственность за их неудачу при поступлении лежит на их самих и их родителях. Уважаемые, легче всего свалить на недалекость образования и учителей, чем признаться в своей лени и тупости. Я хотел бы посмотреть на Вас, как вы бы пытались объяснить материал 30 человекам, 90% процентов из которых пришли просто отбыть. Я не выгораживаю сейчас абсолютно ни кого. Но если вы даже не в состоянии САМИ разучить школьный материал, какой из вас будущий специалист, руководитель?

я считаю,что порог правильный сделали!если ты не можешь набрать 15 по математике,то ты,извини за выражение,лошара!Да,конечно тесты по языкам,биологии для меня соответствовали школьной программе.только нужно было учить эту прогамму.Химия....без репета никак.И даже если выучить А часть ,то Б самому нарешать тяжело.....у меня по бел.язу и химии 79,по биологии 90.Ну и конечно аттестат сыграл важную роль.если у человека есть желаниие,то можно и самому выучить.

Обидно! Русский 67, а история Беларуси 17. Стыдно не знать, да. Но всё же

все вы такие умные,а на результат ЦТ много факторов влияет:и мозги,и хорошая подготовка,и удача,и настроение,и душевное состояние.Человек может просто разволноваться и растеряться,сделав нелепые ошибки.Средний балл моего аттестата 9,3.Русский я сдала на 80,Английский на 50,а матем заволила-14.обидно,глупо,но теперь придется идти в колледж.

Прочитав большинство комментарий хочу сказать лишь одно: милостивые дамы и господа, прекратите кичиться своими высокими баллами, которые Вы ( или ваши чада) получили в большинстве своём лишь благодаря удаче. В 90 % так это и есть. Конечно есть и такие, кто на протяжении года вкладывал неимоверные суммы на обучение своих детей у репетиторов, но и они вряд ли могут похвастаться наивысшей оценкой. Мне никогда не понять каким образом по математике 146 человек сумели набрать 100 баллов, мне никогда не понять как могли 46 человек по физике получить наивысший балл, учитывая, что большинство из них были новоиспечённые выпускники школ! А вы можете дать голову на отсечение, что знаете хоть одного человека, который знает всё в своей области? Тогда что говорить о детях 17- 18 лет! Я согласна лишь с одним, что надо давать каждому желающему поступить туда, куда он хочет, а решение о том, получит ли этот человек диплом о высшем образовании оставить за самим ВУЗом. А тем, у кого в этом году карта не так легла желаю не отчаиваться.
P.S. Двое суток наблюдала над смехотворной ситуацией по Истории Беларуси. Информация менялась весьма интенсивно, что подтолкнуло меня очередной раз на мысль: "А всё ли так кристально чисто?"

скажите,а уже есть результаты по английскому?.

скажите, пожалуйста, когда смс придёт с английским?

наверное,сегодня должны быть результаты.

когда уже по всем будут известны результаты

а куда денется масса тех, кто не набрал мин баллы по математике и физике? их больше 25-35 тысяч будет?

Елена, пойдут туда, куда им и дорога: в ПТУ, на стройки и т.д. Когда уже в этой стране поймут, что высшее образование привилегия избранных, а не must have любого позарившегося и сумевшего набрать 20 баллов? Так что пролетевшим мимо кампании абитуриентам советую научиться смотреть на мир трезво. Ведь если вы на самом простейшем этапе (вступительных экзаменах) показываете такие низкие результаты, то боюсь, получение знаний на уровне высшего образования, а не учеба во имя корочки, будет для вас непосильным трудом. Достойным абитуриентам удачи на этом нервном пути последующей подачи документов и удовольствия от получаемых профессий!

Елена, пойдут туда, куда им и дорога: в ПТУ, на стройки и т.д. Когда уже в этой стране поймут, что высшее образование привилегия избранных, а не must have любого позарившегося и сумевшего набрать 20 баллов? Так что пролетевшим мимо кампании абитуриентам советую научиться смотреть на мир трезво. Ведь если вы на самом простейшем этапе (вступительных экзаменах) показываете такие низкие результаты, то боюсь, получение знаний на уровне высшего образования, а не учеба во имя корочки, будет для вас непосильным трудом. Достойным абитуриентам удачи на этом нервном пути последующей подачи документов и удовольствия от получаемых профессий!

ребята, когда начнётся выдача сертификатов

Ксения, я всё-таки не соглашусь с вами...сейчас действительно отсеется много человек ,но истесственно упадёт проходной балл и все кто набрал по мизиру могут пройти как минимум на платное (тоесть около 130 баллов) это очень мало...НО ,опять же, к ним будут относится у университете не как раньше...их не будут выгонять ,так как зависят от платников (их зарплата) разве нитак?? вместо того чтобы сделать адэкватные проходные баллы и в тоже время быть независимыми от студентов и отсеивать те кто не может тянуть

ОЛЬГА, да тоже интересует этот вопрос,точного ответа нигде не могу получить...кто-то слышал, что 8

 

KudaPostupat.by :

Директор РИКЗ в телеинтервью, представленном выше,  ответил на этот вопрос однозначно -- с 8 июля.

В этой стране - надо же, какой пафос!!! Европа стремится к расширению возможностей для молодежи, к всеобщему высшему образованию. А тут такой снобизм в милом Отечестве! Привилегия избранных:)) И кто, скажите, этих избранных укажет? Все должны учиться, а вот на работу брать или не брать плохого спеца - это следующий вопрос. Читаю изобличающие посты и складывается впечатление, что тут поголовно все бывшие отличники, а куда делась львиная доля двоечников и троечников, списывавших экзамены и конспекты у зубрил? Они теперь искренне уверены, что умней их нет)))

Люди добрые ! Тем адресовано, кто считает, что все кто угодно могут идти учиться в ВУЗ... Как , ну скажите, как может любой нормальный человек рассчитывающий на высшее образование не написать минимум по ЦТ? Минимум по ЦТ -это элементарные знания, кторыми должен обладать любой всесторонне развитый человек. Даже семья и работа не может помешать любому,давно закончившему школу человеку самосовершенствоваться, развиваться, читать книги,ходить на курсы и т.д. Главное желание! Согласны полностью с Дмитрием 01.06.13. Если есть элементарные знания в голове набрать минимум можно всегда. Это ведь невыносимо, когда в руководящем кресле сидит человек, не умеющий излагать мысли, не владеющий элементарной грамотностью...Никто не требует всех быть лингвистами или филологами, но простые слова писать/говорить с ошибками-это позор.

Лора ! В том ведь и дело, что учиться МОГУТ, а не должны все. НО это при условии, если люди стремятся учиться, а не просто числиться в университетах за денежки родителей. И не стоит забывать о блатных, которым нужна только "корочка от ВУЗа", а не учёба , ибо для блатных местечко в кресле готовится заранее. Так вот, что бы такие "умники", которые по блату занимают кресла, для таких нужен минимальный порог для поступления в ВУЗ. Пусть хоть на элементарные вопросы ответят в тестах.

Yulia, Вы сомневаетесь в тех, кто смог набрать 100 баллов по математике. Я бы тоже сомневалась, если бы мой племянник не был таким человеком, который обожает математику и физику. Он уже закончил бюджетное обучение в Московском ВУЗе и работает. Но хочу сказать, что есть такие вундеркинды, которые реально любят математику и физику и легко могут набрать 100 баллов. Я всегда поражалась, когда будучи на отдыхе на берегу моря, мой племянник читал толстенную книгу по высшей математике или физике, а ведь было ему тогда 14 лет. Мы журнальчики брали на пляж, а он учебники и решал что-то, решал...Во время каникул !!! Вот Вам и ответ. Если любишь предмет , то 100 баллов можно набрать.

Yulia, 03 july 2013,
Вы пишете, что 90% получивших высокие баллы на ЦТ "выиграли" их лишь благодаря удаче. Неужели Вы действительно думаете, что высокая "оценка" лишь нв 10% зависит от знаний? Апплодирую Вам стоя! Таой "отжиг" нужно занести в анналы истории нынешней выпускной кампании!
Впрочем, читая Вас, где Вы пишете, что получили 80 баллов по русскому языку, можно в это даже поверить! Ваш синтаксис далеко небезупречен с массой пропущенных запятых, но Ваше "завОлила" затмило все - Вам действительно крупно повезло! Ведь исходя из Ваших синтаксических ошибок и грубейшей орфографической ошибки Вы больше, чем баллов на 30, не тянете! И еще, ловите подсказку: слово "кристаЛЛьно" пишется с двумя буквами "л"!
Всем, ратующим за 10-15-ти балльный порог для поступления в ВУЗ, предлагаю подсчитать, сколько процентов знаний от 100 баллов это составит. Фактически, 10 баллов по русскому языку или математике при одиннадцатилетнем обучении - это уровень даже чуть меньше первоклашки, если распределить баллы равномерно в соответствии с общим периодом школы! И если раньше в ВУЗ мог поступить только выпускник, обладающий не менее, чем 80% требуемых знаний, то сейчас, получается, что хватает лишь 15% знаний!
Высшее образование не должно быть доступно всем, включая лентяев, "пропинавших" 11 школьных лет! Это - прерогатива тех, кто уже доказал свою способность к усвоению базовой школьной программы и проявил стремление к получению дополнительных знаний.

Лора, увольте, какой снобизм. Это непонимание соотечественников в их стремлении заполучить заветный диплом, не имеющий под собой реальных знаний. Избранные люди - это вовсе не те, которые могут платить или же занимают более высокие посты. Нет. Это те, которые демонстрируют интеллект и базу знаний на специально предусмотренных вступительных экзаменах. Про то, что планка установлена некорректно и что вузы должны сами регулировать правила принятия, другой вопрос. Я лишь утверждаю, что поголовно все не могут иметь высшее образование, ведь общество не сможет существовать без продавцов, уборщиков, ремонтников. Не стоит бояться физического труда, когда возможно он и есть призвание. В любой сфере стоит быть профессионалом, а не гнаться за непостижимой планкой, дабы стать очередным пустоголовым ''специалистом''. К слову, раз вы упомянули Европу, то ситуация там обратная. Количество мест для поступления в разы меньше, чем количество выпускников. И несмотря на то, что не во всех западноевропейских странах вступительные экзамены тяжелы, заветный диплом получает малая толика поступивших, доказавших свой уровень подготовки и компетентность. Ваше же словосочетание ''всеобщее высшее образование'' подразумевает открытость системы высшего образования представителям любых рас, национальностей, вероисповеданий. Поверьте, ни один европейский вуз, дающий реальный диплом, не станет держать в своих стенах людей, поступивших из принципа ''ну а что, я учиться не буду, денег у меня много, давайте корочку''.

osipova, Я верю в то, что у нас в стране действительно есть такие гении, но их по пальцам можно пересчитать.

Марина, 03 july 2013
Марина, видимо такие как вы учат нынешнее поколение детей русскому языку в школе. Не смешите народ своей "грамотностью"! И вообще, мне было крайне неприятно читать ваш пост, т.к. прежде всего вы не уважаете себя, раз допускаете столько ошибок. Не знаю откуда вы взяли данные о моих 80 баллах и о многом другом. Ничего подобного здесь не было написано.
И на заметку всем, кто сомневается в написании слова " кристальный"! Не слушайте эту "грамотную" дамочку. Слово "кристальный" пишется с одной буквой Л:)
"В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать", - это явно про вас!:))

Многие ругают ЦТ... А Вы знаете, что было раньше на вступительных экзаменах? Если Вы не занимались с преподавателем из приёмной комисси, то никогда в жизни не получили бы приличный балл!!! Например, мальчик, проживший несколько лет в Германии, говорящий по-немецки в совершенстве, получил 3!!! Придрались к произношению(((( И подобных историй могу много рассказать... как сочинения писали, как контрольные приносили...ЦТ - реальный шанс для ЛЮБОГО собственным умом и трудом поступить куда захочет!!! Может и есть утечка, но очень минимальная и это очень легко проверить. Трудяга обязательно напишет хорошо!!! Я бы вообще ввела для всех ВУЗов и по всем предметам порог 40 баллов. Для тех, кто сейчас на меня накинется: а Вы пробовали учить таких студентов?????

Как же мне не нравится этот СКУЛЕЖ по поводу "ОЧЕНЬ " жестоких правил поступления. Люди, вы что, совсем тронутые? 15 по математике много? Да вы что. А выучить 10 простейших формул из учебника 6 класса и сдать? Не, не круто? Возникает законный вопрос. ЗАЧЕМ. Зачем брать, прошу прошения, тупых или неподготовленных людей в ВУЗ. И дабы не быть пустозвоном, скажу, что школу закончил в 2010 году, поступил в этот же год, но универ бросил. Работал 2 года, на подготовку к Цт 13 года потратил в сумме часов 20-25. Итого сдал русский на 47, историю на 53 и общ. на 47. Готовился в ночь перед цт. Сдал. Все. Вопрос в том, на сколько же надо быть упоротым, чтобы не сдать на !!!минимальный бал. А не знаете физику или математику - не сдавайте. Было 2 месяца, чтобы успеть подготовиться.
Мир всем, надеюсь в этом году в Вузах будет больше умных людей.

narKoteG, умный человек и грамотный - разные понятия.

Татьяна, 04 july 2013
narKoteG, умный человек и грамотный - разные понятия.

Я согласен. Но человек, который шел целенаправлено на ЦТ и не сдал на минимальный балл либо туп как пробка, либа тупо не готовился, что тоже говорит об его умственных способностях.

сколько можно томить душу с иностранным!!! уже народ сходит с ума от неведения, а не от результатов...

я уже получила результат по испанскому по SMS. Поздравляю всех кто сдал ЦТ 2013 и успешно преодолел все пороги :) Успехов всем с поступлением.

Все тут пишут про утечку тестов и про то, что на сто балов могли написать только те, кто имел доступ к тестам заранее. Я могу подтвердить, утечка была (по математике и физике точно). Причем, не такая уж минимальная. Я со своим русским могла надеяться только на то, что я хорошо напишу математику и физику, балов по девяносто и это перебьет мой низкий бал по русскому. И я имея аттестат 92 балла смогу пройти на бюджет. Когда я на тесте прочитала задания по математике, мне стало не по себе. Я с трудом дописала его до конца. А потом проревела три часа. Весной я четыре раза ходила на репетиционное тестирование по математике и четыре по физике. Сделала это по незнанию - думала, что в разных местах пишут разное репетиционное тестирование. А оказалось, что РИКЗ на всю республику дает только два варианта и все пишут одинаковое РТ. Я говорю именно о РИКЗовском РТ ( есть еще то, что на всяких курсах дают иногда. Самопал, так сказать). И прийти на ЦТ, и увидеть там тест как-будто снятый под копирку с РТ3, причем не только мой вариант, я посмотрела что делается у моих соседей (один слева и два спереди - Я в сахарова писала, там садят рядом по два человека с каждого края длинных-длинных парт. Не так как , говорят в БГЭУ - ряд через ряд место через место) там тоже самое. Сидела и думала, какой смысл писать тест, если каждый тупой сможет его написать, подскочат проходные балы и не видать мне бюджета, а на платное - платить нечем. Так, что работать мне в ГИПО год уборщицей. На физике было все тоже самое. На ЦТ не было ничего такого, чего не было на РТ3, даже Б12 и ту срисовали, только вместо большего заряда взяли кольцо и попросили найти не мин расстояние на которое они сблизятся, а минимальную кинетическую энергию с которую нужно сообщить меньшему заряду, чтоб он через кольцо пролетел, тьфу противно.
В результате математика 100, физика 96 (ошибка в А4), и шок от статистики. Ну скажите пожалуйста как такое количество людей не смогло написать эти предметы ниже 15, когда сам же РИКЗ свои же тесты слил и только в контакте есть 3 группы где обсосали каждую задачу из РТ, а есть еще и сайты. Я на некоторые задачи знала по 3 способа решения. Не понимаю...

P.s репетиторов у меня не было, на бабушкину пенсию их не наймешь. Все что могла учила в школе на уроках и на бесплатных дополнительных и все. А еще у меня не было родителей которые бы носились к директору с воплем, что ко мне не объективно относятся, и не было родителей которые отпустили бы меня на ночную дискотеку и много чего не было, что мешало бы мне учится.

Хороший специалист получился из ВУЗа или плохой - время покажет. Почему все не хотят понять, что высшее образование - это ОБРАЗОВАНИЕ. Нужны знания по узкой специализации - идите на курсы кройки и шитья, там не нужна физика.

Когда можно получить сертификаты?
с 6 или с 8?

Насколько мне известно, то с 8-го числа.

Марина, 03 july 2013 "И еще, ловите подсказку: слово "кристаЛЛьно" пишется с двумя буквами "л"!"
И с каких это пор кристально пишется с двумя буквами "л"? Марина, нет надо так эмоционально реагировать на другое мнение. А вам для справки: ЦТ - это не способ определить уровень знаний по тому или иному предмету, а лишь возможность ранжировать абитуриентов. Т.е., если бы сдавали другие люди, то и стоимость каждого ответа была бы другая, и итоговый балл. Это как у спортсменов на соревнованиях. На Чемпионате мира он неумеха, а на республиканских состязаниях - чемпион. Это вам пример ранжирования. К тому же не забывайте и про такой казус на ЦТ, как вероятность испортить бланк ответов - при переписывании на чистовик по невнимательности, из-за волнения и т.д. можно вписать ответы не в те столбики. У моего знакомого так случилось. В прошлом году он сдал ЦТ на 82 балла (нынче хочет поступать в творческий вуз), а в этом испортил бланк по русскому языку. В результате - только один правильный ответ - 6 баллов. Ирония судьбы.

В предыдущем посте речь шла о ЦТ по русскому языку (извините, не написала).

Дорогие друзья! Может хватит" засерать" друг друга!!! Это нормально что каждый имеет своё мнение по поводу имеет ли право поступать в вуз или нет, и не надо в форумах проверять грамматические и синтаксические ошибки, люди просто могут писать на эмоциях, да и потом, вам что не о чем писать? Я считаю, что нужно давать шанс всем, и действительно есть много факторов которые влияют на то как ты сдашь цт. N, 03 july 2013 , не расстраивайтесь, всякое в жизни бывает! Я лично считаю, что платники должны быть в вузах, (ну может как и N, 03 july 2013 человеку просто не повезло), но необходимо сократить их количество, а бюджет расширить! Я сама набрала не плохие баллы, но боюсь что не поучиться потому что набор на мою специальность 5 чел на бюджет и 25 на платное, согласитесь не справедливо.

Объясните мне такую вещь, как ребенок, имея 100-бальный аттестат, по математике набирает только 41 бал??? А сын был уверен, что в части «Б», он решил почти, что все задания!!! Для меня остается загадкой, как в части «А» почти все решено, верно, а в «Б», все не правильно!!! Из-за того что неправильно вписаны ответы! Все насмарку!? Может, стоит просто поднять планку, но при этом сделать все задания как в части «А», что бы исключить ошибки при вписывании ответа. Не там поставил точку, не правильно записал цифру, и ответ уже не засчитывается!?

Кто-то писал "Без подготовки кто пишет, что хорошо сдал - врут. Подставные утки.")) Посмеялась, спасибо) 4 года не вспоминала про школьные предметы: математика 61, русский 97. Кря-кря.

Кстати, а до какого числа сертификаты забрать можно??

Уважаемая Виталия! Не всегда 100-бальный аттестат соответствует 100-бальным знаниям... Неправильно решить все задания в части "Б" надо постараться

Стобальница, 04 july 2013 , вы уверены что всё действительно так как вы описываете? Что тесты цт "слизаны" с какого-то РТЗ!! читая ваш пост, я очень расстроилась ведь я потратила на подготовку 2 года и хотя у меня были возможности отрываться я во всём себя ограничивала!!Кстати, живу в небольшом городке и не про какое РТЗ даже и не слышала!!! Сейчас у меня куча эмоций!!! И где справедливость???

в коммерческий вуз, в случае недобора, могут зачислить без 1ого сертификата

Марина, 03 july 2013
И еще, ловите подсказку: слово "кристаЛЛьно" пишется с двумя буквами "л"!
Где вы это прочитали???

"кристаЛЛьно" это почти так же круто как "мЕЛЕон" - у меня одна знакомая пишет.

Очень хорошая вступительная кампания в этом году!Пишу так, потому что преодолел все барьеры весьма успешно) Все правильно насчет таких высоких порогов в тестах, так как запарило такое "гнилое" отношение преподавателей к студентам , так как они думают что 7 баллов по прошлому году набрать можно было почти всем "дубам" вот и думают что поступили одни дубы и их ущемляют а порой и садят дабы отсеить из за нежелания таковых учить, а по поводу конкурса в этом году то думаю он будет довольно низок (для платников точно, там если поборол пороги то считай влез куда захотел, ну или почти куда захотел) и я не удивлюсь если в БГУ проходной балл будет 120-130 максимум

Может пересмотрят минимальный порог по предметам? Уравновесят все до 10 баллов?

Ребят, поздравьте меня! Получил 35 по русскому и по 15 по физике и математике соответственно)))))))

"Ольга, 04 july 2013
Стобальница, 04 july 2013 , вы уверены что всё действительно так как вы описываете? Что тесты цт "слизаны" с какого-то РТЗ!! читая ваш пост, я очень расстроилась ведь я потратила на подготовку 2 года и хотя у меня были возможности отрываться я во всём себя ограничивала!!Кстати, живу в небольшом городке и не про какое РТЗ даже и не слышала!!! Сейчас у меня куча эмоций!!! И где справедливость???"

Ольга, конечно все так. На репетиционное тестирование мог пойти любой. Оно проходит в 3 этапа. Осенью зимой и весной. Первые 2 не очень похожи на ЦТ, а вот последний....
Первый кстати такойже как прошлогоднее цт так, что тоже можно было не ходить. И все эти тесты можно найти в интернете, а также решение задач.
Я не говорю, что готовиться не надо. Надо. Просто РИКЗ явно пытался максимально облегчить жизнь абитуриентам, но у него ничего не вышло. Как говориться, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Или лучше, кто не хочет быть спасенным - утонет.

Юран, 04 july 2013
Очень хорошая вступительная кампания в этом году!Пишу так, потому что преодолел все барьеры весьма успешно) Все правильно насчет таких высоких порогов в тестах, так как запарило такое "гнилое" отношение преподавателей к студентам , так как они думают что 7 баллов по прошлому году набрать можно было почти всем "дубам" вот и думают что поступили одни дубы и их ущемляют а порой и садят дабы отсеить из за нежелания таковых учить,

Уважаемый Юран, этих дубов засаживать нет нужды. Они сами сажаются еще как. Хотя есть БУБЫ и с 90 баллами по ЦТ. Смею Вас уверить далеко не любого дебила можно чему-нибудь научить(не говоря о высшем образовани) и желание учить здесь не причем.

Дочь сдала ЦТ по русскому и математике очень хорошо.По иностранному до проходного балла не хватило 1.Очень хотела поступить в Скорину.А теперь что...У ребёнка истерика.В школе по иностранному почти одно аудирование,а вопросы в ЦТ совсем другие!Что за планку в 20 баллов сделали!Все остальные предметы 10-15! Наверное, иностранный, очень важен в РБ!!!

Что такое поступить в Скорину?

Планку в 20 баллов считаю невысокой. Все равно не могу понять, как люди, которые только-только окончили школу, не могут сдать тесты хотя бы на минимальный порог. Я все понимаю и допускаю, что можно нехорошо себя чувствовать, переволноваться, ошибиться и все такое, но это ведь не настолько масштабные причины. В жизни не поверю, что у всех 22 000 человек из 23 722 не сдавших математику болела голова или переволновались и поэтому налепили ошибок.
Если чувствуете, что ваш ребенок не тянет иностранный, то можно же было к репетитору отправить, а не пенять на школу когда уже ЦТ прошло и вашему чаду не хватило 1 балла. Много чего можно было сделать даже за последний год учебы: дополнительные занятия, репетиторы, курсы по подготовке к ЦТ, можно было сдать РТ. Только родители, чьим детям не хватило балла, похоже, не пытались помочь своим детям, а теперь конечно - «Школа виновата». Все вокруг плохие, проходные пороги высокие, а их дети самые умные, и во всем виновата школа. Мне смешно от таких постов.

многие не преодолели планку по тем или иным предметам,но молодцы те,кто успешно сдал все тесты.Если человек захочет чего-то добиться в жизни,если он хочет учиться и имеет голову на плечах,то он и в колледже выучится,и в ВУЗ потом поступит,и будет ничуть не хуже того,кто сейчас с минимальными,да и вообще поступил.

На репетиционном тестировании набирают обычно больше баллов чем на реальном. Не знаю почему, но у многих моих знакомых различие на баллов 10.

Елена, у меня тоже по русскому ниже чем на рт, а по математике выше.

Анна: "Дочь сдала ЦТ по русскому и математике очень хорошо.По иностранному до проходного балла не хватило 1.Очень хотела поступить в Скорину.А теперь что...У ребёнка истерика.В школе по иностранному почти одно аудирование,а вопросы в ЦТ совсем другие!Что за планку в 20 баллов сделали!Все остальные предметы 10-15! Наверное, иностранный, очень важен в РБ!!"

Я школу окончил 20 лет назад. Т.е. свалить на плохое обучение в школе не могу. Сдал английский на 52. Главное - свое же желание. Купите дочке English in use - подтянет грамматику

Считаю, уж если, наше государство взяло такую планку, повысили проходной балл и т.д., думаю, не заставит себя ждать, так вот: для таких детей это "высшее"должно быть за счет бюджета.А то получается ребенок набрал 290- на бюджет не проходит, идет в техникум, а тот кто 225 набрал учится. ну и о каком мы образовании и специалистах речь после этого ведем. Хотите специалистов- дайте равную возможность всем, а не только кошелькам.

Неправда, что раньше, не занимаясь с преподавателями ВУЗа нельзя было получить высший балл. Я приехала поступать в иняз в Минск из Красноярска. Все мои знания - школа ( всем учителям спасибо, до сих пор их вспоминаю ) и обучение на заочных курсах при вузе. Сдала все экзамены на 5, в том числе и сочинение. Кто тогда учился, я думаю, знают, что это редкость, на сочинении проще всего завалить, элементарно подписать лишние запятые и все. И тем не менее все было можно

Вы долбанулись? Важны все знания, человек должен быть развит всесторонни. Что за поколение, которое может говорить только о выпивке, куриве и сексе?! Стыдно! И если думают, что нужны только усколобые люди, то я сочувствую им. Именно всесторонняя развитость повышает интеллект общества. Человек должен быть развит во многих сферах. Конечно, проще засесть в мобильнике и не с кем не общаться. Удачи вам, поколение проигравших.

Здравствуйте. Из ответов видно, что люди, отвечающие, делятся на сдавших, либо их родители, либо преподаватели - те которые за минимальный порог, и не сдавших либо их родители - которые против минимального порога. И спор ваш так противен, потому что одни хотят исключить выдачу сертификатов "двоечникам" дабы избежать коррупции в ВУЗах, а другие надеяться все-таки пройти за счет снижения планки.
Не знаю как обстоят дела в вузах, по поводу коррупции. т.е. может ли двоечник поступить в тот же вуз а человек набравший больше двоечника баллов не пройти, но скажу что подавляющее число людей здесь только потому что им нужна корка и как правило эту корку требует работа. Да, сейчас практически каждый может выскребать по часу в день хотябы для изучения предметов необходимых, но с другой стороны нужно ли так подходить к этому вопросу, когда от работы, семьи и прочих факторов(болезни, неприятности в личной жизни) и без того изматывают и сокращают его жизнь, а человеку нужно лишь заочное или дистанционное обучение, где сейчас дикие не даборы. Вопрос стоит вполне логичный - зачем усложнять и без того сложную жизнь? Человек может не знает хорошо физику но он хорошо будет программировать из за его предрасположенности и большому желанию изучать языки программирования(это я о себе, хотя физику сдал на 35).
Итог: С образованием и всей ее системой беда.

Я понимаю , что я не по адресу, но БЛИН!!! почему везде требуют оригинальные сертификаты при поступлении!!! а вдруг в последний момент что-то измениться и что потом?? вообще за бортом можно так остаться с нормальными результатами!!!

Ты если передумаешь и захочешь пойти в другое уч заведение, то ты идешь туда где первоначально подавал документы, забираешь их и идешь в другое.И все там все и сертифекат и все остальное.

да это понятно, но если в последний момент кто-то подаст документы выше чем я и что мне потом идти в пту с свыше 300 баллов?

а я блин переживал за минимум, набрал по 25 на каждом ,хотя школу окончил 9 лет назад, так что уважаемые школьники, если вы не набрали минимум вы ИДИОТЫ

До какого числа можно забирать сертификаты?

набрал 87 по химии 83 по биологии и 9 по языку. тупая система с минимальным порогом, язык в моем случае - не профилирующий предмет. и теперь с 275 балами в пту!!! замечательно просто, а те люди которые набрали по 30-40 на биологиии и химии, но больше 50-60 по языку пойдут учиться. где справедливость?

С нетерпением жду запонения последнего столбца (средний балл). Вот там будут основные сюрпризы.

Средние баллы: сюрприза ждемс оттого, что средние уже известны, но их не афишируют: по сравнению с 2012-ым отличники ожидают взлет средних, "двоечники" - наоборот ... падение: на самом деле скорее всего будет небольшой рост...

в этом году столько комментарий по сравнению с прошлым годом

В 2013 ГОДУ 40682 АБИТУРИЕНТА НЕ СМОГУТ ПОДАТЬ ДОКУМЕНТЫ В ВУЗ ИЗ-ЗА НИЖНЕГО ПОРОГА ЦТ!
офигенная цифра ребята вы представляете сколько людей вообще пролетела!!!!

Уважаемые, а вы не задумывались к чему - это приведет, что болеем, чем 40 000 абитуриентов не поступит в этом году! Ведь, они не конкуренты бюджетникам! А получится, это то, что будет большой недобор именно на платные места! Так вот, они не доплатят университетам, университеты будут не рентабельны, и они будут вынуждены поднимать оплату! Представляете, на сколько, по моим подсчетам раза в 1.5!?

Чтобы избежать случаев, когда минимальный балл не набран только по одному предмету, а по остальным предметам плюс аттестат более-менее высокий, есть вариант установить минимальный суммарный балл по трем тестам и аттестат школы в сумме. А что? Чем плох этот вариант?

Ну как можно набрать 9 баллов по языку? Ну если больше 80 по химии и биологии, то уже не дебил, неужели нельзя было русский повыше написать, там же много элементарных заданий, на репетиционное сходил бы, тогда бы знал,что с русским проблемы.

Кто-то тут крякал, что набрал 97 по русскому через 4 года после школы? Ну очень сомневаюсь. Может 47 и поверю. Я очччень давно после школы. По русскому набирала в интернете ( не знаю, насколько соответствует) и у сына в тестах не более 46. Хотя пишу грамотно, в школе были 5 и по литературе, и по русскому языку. И даже в универ сдавала успешно. Правда иностранный завалила. Но не в этом суть. Я хочу сказать, что если ребёнок не занимался с репетиторами, то достойных баллов не наберёт. Я не имею ввиду минимальный проходной балл. То, что в этом году -это мизер, который наберёт даже тот, кто не очень хорошо учился. Может должен быть балл минимальный не ниже 40 по предметам. 40 баллов -это тройка по-старому. Что-то плохо помню, чтобы было массовое поступление в советское время с такими оценками в ВУЗы. 10-15-20 -это не выше 2-х баллов. Такие дети просто вылетали из поступления. И ничего тут обидного нет. Просто в наше время сам учился в школе , с намерением поступить и поступали, кто хотел. А теперь без репетиторов, одной только школьной программой, не возьмёшь планку выше 50 баллов. Не имею ввиду русский язык. Но биология, химия, физика, математика -обязательно репетиторы. Многие темы по этим предметам в школе даже не "проходят", а "пролетают". Могу судить, т.к. уже учусь в школе по третьему кругу ( с детьми в смысле) и есть с чем сравнить. Но если у ребёнка есть определённое желание поступать именно в ВУЗ, то тут помощь родителей (финансовая) + стремление, желание и упорный труд самого ребёнка. Одного желания маловато, как и стремления и упорного труда. Надо ещё знать, как готовиться и вообще что готовить. Когда мы столкнулись с элементарной, как мне казалось, биологией, то выяснилось, что в тестах задания, на темы которых в школе или просто не хватало времени, или обьяснялось кое-как, или бегом по теме. Вот и вся проблема. Так что, минимальная планка не просто так. Если в школе учился - минимальную преодолеешь несомненно. Но всё равно этого очень мало.

И думаю, что средний балл по предметам будет почти, как в прошлом году. Ну плюс -минус пару баллов. Но в среднем не сильно отличаться будет.

не считаю свой балл(30 30 и 40) низким.Оконнчила школу 14 лет назад и очень надеюсь поступить

"Ирина, 09 july 2013
Кто-то тут крякал, что набрал 97 по русскому через 4 года после школы? Ну очень сомневаюсь. Может 47 и поверю. Я очччень давно после школы. По русскому набирала в интернете ( не знаю, насколько соответствует) и у сына в тестах не более 46. Хотя пишу грамотно, в школе были 5 и по литературе, и по русскому языку. И даже в универ сдавала успешно. Правда иностранный завалила. Но не в этом суть. Я хочу сказать, что если ребёнок не занимался с репетиторами, то достойных баллов не наберёт. Я не имею ввиду минимальный проходной балл. То, что в этом году -это мизер, который наберёт даже тот, кто не очень хорошо учился. Может должен быть балл минимальный не ниже 40 по предметам. 40 баллов -это тройка по-старому. Что-то плохо помню, чтобы было массовое поступление в советское время с такими оценками в ВУЗы. 10-15-20 -это не выше 2-х баллов. Такие дети просто вылетали из поступления. И ничего тут обидного нет. Просто в наше время сам учился в школе , с намерением поступить и поступали, кто хотел. А теперь без репетиторов, одной только школьной программой, не возьмёшь планку выше 50 баллов. Не имею ввиду русский язык. Но биология, химия, физика, математика -обязательно репетиторы. Многие темы по этим предметам в школе даже не "проходят", а "пролетают". Могу судить, т.к. уже учусь в школе по третьему кругу ( с детьми в смысле) и есть с чем сравнить. Но если у ребёнка есть определённое желание поступать именно в ВУЗ, то тут помощь родителей (финансовая) + стремление, желание и упорный труд самого ребёнка. Одного желания маловато, как и стремления и упорного труда. Надо ещё знать, как готовиться и вообще что готовить. Когда мы столкнулись с элементарной, как мне казалось, биологией, то выяснилось, что в тестах задания, на темы которых в школе или просто не хватало времени, или обьяснялось кое-как, или бегом по теме. Вот и вся проблема. Так что, минимальная планка не просто так. Если в школе учился - минимальную преодолеешь несомненно. Но всё равно этого очень мало."

Знаете, Ирина, Вы хамка. И пишите Вы не так уж грамотно. Даже на мой не грамотный взгляд. Я школу закончила в 1992 году. По языкам я никогда выше тройки не поднималась, ниже - да. Но даже того, что у меня осталось в голове хватило на 45 баллов. И не в интернете, а на реальном ЦТ. По математике 100, физике 92. И это не через 4 года после школы, а после 21. Поэтому я верю, что человек через 4 года мог набрать 97 баллов по русскому. Если человек знает чего хочет и не надеется на халяву, он способен подготовится к любому тесту самостоятельно. Просто попу надо прибить гвоздями к стулу, и голову включить. А что касается знания что готовить, так это проще простого - берете программу для поступающих и вперед по каждому пункту. Там весь перечень умений и навыков. И когда Вы дойдете до конца, то Вам вряд ли покажется, что кто-то крякает.

Виктория, 09 july 2013
Уважаемые, а вы не задумывались к чему - это приведет, что болеем, чем 40 000 абитуриентов не поступит в этом году! Ведь, они не конкуренты бюджетникам! А получится, это то, что будет большой недобор именно на платные места! Так вот, они не доплатят университетам, университеты будут не рентабельны, и они будут вынуждены поднимать оплату! Представляете, на сколько, по моим подсчетам раза в 1.5!?
вы правы,поэтому я вообще считаю:кто просто прошел порог в 15,10,20 баллов с невысокими результатами только на платное и такие довольные,ничем не лучше тех,кто пойдет в колледжи,4 года родителям тянуть лямку,а цены на обучение нынче не низкие

Зоя, 10 july 2013, вы простите из чего взяли, что я -хамка? Никому не нахамила.Человек сам закрякал. Читайте выше. Это-первое. Второе -пожалуйста -жду от вас комментариев с моими ошибками. И в третьих - Вы в свои почти 40 лет по математике набрали 100 баллов? Как вас зовут? 100-бальники известны всей стране. Представтесь, пожалуйста.И если у вас в школе было ниже 3 баллов, а это практически 2, то уж на 45 без усиленных репетиторов вы бы никогда в жизни не написали, высококультурная вы наша. И лично мой ребёнок вкалывал весь год. Конечно, результат меня очень порадовал. Простите,это халява -заниматься с репетиторами за 2 тысячи баксов в год? И лично мой ребёнок вкалывал весь год. Конечно, результат меня очень порадовал. Сегодня смотрела результаты по городу по биологии и химии -ужас!!!! Выше 60 баллов можно по пальцам пересчитать.Ни одного 100 балов. Выше 90 -три человека по двум предметам. Значит все, кто сдавал -тупые и бездельники? Невозможно к ЛЮБОМУ тесту подготовиться самостоятельно, хоть две головы включи. Вы тоже " засланый казачок". Такие видны сразу.

mc 0833995
номера бланков ответов
2471474 физика
2574298 математика
2321304 русский

Заходите на сайт и смотрите, мне не жалко. Можете даже переписать правильные ответы по русскому и когда в августе выйдут сборники тестов Вы убедитесь, что я не справилась ни с одним заданием по орфографии ни по пунктуации (6 вариант). Хотя нет 2 по орфографии я все таки сделала, настолько там все было очевидно. Я ответила на вопрос об употреблении не и ни. Я надеюсь, Вы согласитесь, что одно с другим очень сложно перепутать. Дальше отвечала на вопросы по тексту. Мне кажется, что на вопрос о чем рассказывается в тексте может выбрать из предложенных вариантов любой кто умеет читать. Дальше в одном из вопросов требовалось из 3 предложений выбрать сложное с каким-то там подчинением. Я понятия не имела что это такое, но когда из 3 предложений 2 не могут претендовать на звание сложных, остается выбрать третье - верно? Тоже касается и остальных вопросов. Ответы либо очевидны, либо либо правильный ответ легко находится отбрасыванием заведомо неверных. Для этого не нужны репетиторы. А после того как Вы внимательно на тесты посмотрите, обернитесь к своему ребенку и спросите, что он целый год делал, и как собирается вернуть Вам вложенные деньги.
И еще, мне всегда говорили, чтобы отличить того кто над заданием думал, а кто нет - спросите помнит ли человек задания. Вот помню почти все задания по математике и физике. Очень хорошо помню текст из русского (рассказ о старом парке), помню потому, что отвечая на вопросы пришлось перечитать его несколько раз. Я могу воспроизвести его пусть и не дословно, но и пропущу очень мало. А ваш ребенок может это сделать? Так может дело именно в этом? Я умею читать и анализировать, а он нет?

Ирина, Сегодня смотрела результаты по городу по биологии и химии -ужас!!!! Выше 60 баллов можно по пальцам пересчитать.Ни одного 100 балов. Выше 90 -три человека по двум предметам.

Не подскажете, где смотрели статистику? Очень интересно,сама не видела.

калі будуць вядомы сярэднія балы?

Зоя, 10 july 2013 ,с точными науками вы просто молодец,а вот русский у вас хромает

если вы так сильно хотели учиться в Высшем Учебном Заведении, у вас была мечта получить профессию, нужно было заниматься, просто брать себя в руки и заниматься, поступить можно, очень легко набрать этот минимальный проходной балл, и не надо никого винить в том, что вы не набрали баллов, здесь только ваша вина, если вы не можете набрать этих баллов (10-20), то зачем идти в ВУЗ??? там и без вас найдет всегда кому учиться! придти в ВУЗ - это не значит, что пришел на пары, посидел весь учебный год и пошел! и если вы думаете, что в университете вы будете учиться на 4 балла, то это хорошо?? это же просто выживание) "67-русский, 14 -математика" - не реально это!! если вы знаете так русский (ведь это очень достойный результат), и если вы собирались поступать, где нужна математика, где будет изучаться высшая математика, на кой черт нужно было ее сдавать! нужно было идти и сдавать что-то гуманитарное) ой рассмешили за этот промежуток времени!! планку повышают, чтобы не перлись в ВУЗЫ те, кому там вообще делать НЕЧЕГО!!!!! всем удачи в этом году, кто поступает в ВУЗы 2-ого потока! и на будущее, думайте вы головой, прежде чем идти на ЦТ!!!

Зоя, 10 july 2013, не ваша, простите, забота, что мой ребёнок делала. Его результат -самая большая благодарность за мои волнения и средства. А то, что все предметы сданы с ровным результатом и очень достойным -это говорит о том, что он готовился добросовестно. Я очень довольна. А вы может и данные паспорта в инете напишете? Кто его знает, чей это результат. Делать мне нечего, как по чужим результатам лазить. Смешно.

Анна, 11 july 2013, это не статистика. Сама бы хотела её посмотреть. Это просто результаты по предметам в пункте тестирования. Пошла с сыном забирать сертификаты и посмотрели.

Я так понимаю, что средних баллов мы тут не дождёмся. Либо всё так плохо, либо кому-то лень. Других причин не вижу.

Зоя, извините, конечно, что я влезаю в ваш разговор. но у меня прямо накипело сказать. я сама закончила в этом году школу и мне всего 17 лет. и вы себе даже не представляете, как было тяжело заставлять себя садиться за учебу. всего три предмета(не самых сложных, я сдавала химию, биологию русский) , но я бы без репетиторов никогда в жизни не набрала свои 280 баллов. и, кстати, очень ими довольна. в нашем возрасте в первую очередь в голове стоят какие-то совершенно другие проблемы. а еще очень много времени отнимает интернет. вроде говоришь себе, что зайдешь на пару минут, а в итоге все затягивается до ночи. просто возраст такой, что мы не можем еще правильно расставлять приоритеты. а репетиторы очень сильно помогают. я, например, неподготовленная не могла пойти. просто стыдно было бы смотреть в глаза репетитору. а если бы я с ними не занималась, я бы каждый день откладывала свои занятия на потом. и в итоге не прошла бы порог ни по одному предмету. детям репетиторы необходимы, поверьте. взрослым конечно же нет, у них думающая голова на плечах и они могут себя контролировать без чьей-либо помощи. вот именно поэтому вы набрали такие большие баллы.

Вика, в тему говоришь . Самое сложное - поднять свою попу с дивана. Тот кто правился, сдал хорошо,а кто нет- порога не перепрыгнул)Полностью с тобой согласен. Хотя ты несколько перегнула палку с важностью репетитора .Репетитор это 20% а все остальное только ты.У меня не было по истории никакого репетитора и свои 80 я набрал)Самое важное-самодисциплина.Но это очень сложно)))

хочу сказать следующее:
А) не обязательно иметь репетитора, чтобы преодолеть порог и набрать хорошие баллы. только мои знакомые набрали 321 и 346 баллов без единого репетитора. и школу в этом году заканчивали. всё зависит не от желания ребёнка получить высшее образование (желание у каждого огромное), а от цели в жизни (учить не просто в институте за мамины и папины деньги, а учиться на бюджете) и собственном контроле.
Б) простите, Вика, но от интернета всегда можно оторваться и предметы поучить всегда можно найти время. хотя бы 3 часа в день. это не много. я не зубрила, тоже сижу в соц.сетях и люблю погулять, но занималась в школе и с одним репетитором по химии, набрала 287 баллов.
В) да, я согласна, что репетиторы подстёгивают ленивых, да, они дают великолепные знания, но если ребёнок сам этого хочет. я поздравляю вас, Вика, 280 это очень хороший балл и вы с пользой ходили к репетиторам. а вот я знаю примеры, когда даже репетиторы не смогли пробудить в выпускнике школы желание учиться и набрать хорошие баллы.
Г) просто всё зависит от школьного педагогического состава. я выпускница этого года. мне в этом плане повезло, у меня математику преподавала не молодая, но чудесная учительница, с которой и репетитор не нужен, если ворон на уроках не ловишь. да и не только математика. много таких хороших педагогов ещё в Беларуси! только вот на уроках мы привыкли иногда ленится и не слушать, иногда прогуливать и не учить. из-за таких наших пробелов и нужны зачастую репетиторы. не в возрасте дело, а в цели!

а скажите нужно ли на подачу документов приезжать с родителями? или одной можно?

13, а фиг его! Вы позвоните в приемную комиссию ВУЗа, в который собираетесь поступать. В мед. универ точно знаю, что надо с одним из родителей - у них инфа на сайте висит. А по остальным ВУЗам - не скажу.
Но думаю, что по новому Кодексу об образовании надо кому-то из родителей присутствовать, если абитуриенту нету 18-ти лет. Но лучше уточните в приемной комиссии!

Смысл того что подняли планку? Не понимаю...
Сдал русский 27 , английский 76 , мат 13 . обидно, хотел поступить на маркетинг .Узнал у знакомых, на данном факе, только на первом курсе сдают высшую математику.
И вот что сейчас?
Хотя я работаю в данной сфере, уже 3 года требуется "корка" , по ясным причинам. Но похоже что не в этом году, просто из-за идиотизма. Я люблю свою профессию , люблю то чем занимаюсь. Но не могу ничего теперь сделать.
Хотя те кто прочитают , прекрасно понимают что в моей профессии МАТЕМАТИКА это .......... как надо.
Обидно.

Таня, полностью с вами согласна самодисциплина-это не огромное желание пойти в вуз, это тот стимул, та цель ради которой ты практически каждый день садишься за учебники, я вот, например, видела в этом самый короткий путь к тому чтобы получить те возможности которые не смогли в своё время получить мои родители, друзья и т.д, человек выбирая профессию выбирает свою будущую жизнь( да возможно очень громко звучит, но это то что меня стимулировало учиться) в любом случае те кто закончил вуз имеют большие шансы хорошо устроиться в жизни, чем те кто закончил пту, да и потом уже в возрасте намного сложнее учиться.

В прошлом году проверила у сына математику: поняла, что надо срочно нанимать репетиторов. И по физике тоже, так как в школе физики, можно сказать, нет. А сын всегда учился хорошо - оценки 9 и 8. Так вот, результат показанный им на ЦТ: русский - 64 балла, математика - 71 балл, физика - 78 баллов. Аттестат - 91 балл. Результат - 304 балла! Так что ничего невозможного нет! Должно быть желание и работоспособность ученика. Так как репетитор не вытянет того, кто не будет заниматься сам! А те кто, извините, не хотели сами учиться, а надеялись получить минимальный балл и пройти на платное - уж извините, не получилось в этом году. Не все должны решать деньги!Сама когда-то поступила без всяких репетиторов: шла по эксперименту. Сдала физику и математику на 5 - до сих пор знаю хорошо математику!!!

Ну не все же дети такие грамотные. Я согласна, что не все решают деньги, но еще надо в жизни иметь удачу. Сейчас многие бизнесмены и не только... (в прошлом троечники) командуют отличниками с двумя высшими образованиями.

Не каждое высшее образование может принести вам успеха и радости в Вашей будущей жизни! Все понимают, что окончив ВУЗ - это не закончить школу, колледж, училище, ПТУ и т.д., но если у человека нет желания идти на данную специальность, хотя он мечтал быть тем, куда не смог пройти, куда не добрал баллов, зачем переться туда, куда не хочет?? ведь есть люди, которые мечтали быть на той профессии, но их место занял другой, который потом на эту специальность просто начхает..(( обидно и жалко тех, кому потом уж точно некуда идти!!

Я так понимаю, что средние баллы - это чья-то шутка? Почему они полностью совпадают с результатами 2011 года? Такого совпадения просто не может быть!

Похоже просто не было информации и админы сайта решили втиснуть в эти строки со средним хоть что-то, надеясь, что этого не заметят. Другого объяснения я не вижу. Хотя теперь я думаю не имеет значения средний балл, каков бы он ни был, если только чисто для инфомрации, ведь вступительная компания подходит к концу.

 

 

Kudapostupat.by:

Источник: http://10-tochka.info/blog/82610_Общие/195866_Итоги+централизованного+тестирования+2013

Читаю комментарию и вижу много высказываний на тему "все ваши высокие достижения - простая удача!" Я профессиональный репетитор и, опираясь на внушительный многолетний опыт и собственную статистику, с уверенностью могу сказать, что удача здесь ни при чём. Если ученик на самом деле качественно подготовлен (и неважно, отличник он или середнячок), результат ЦТ колеблется минимально (около 5 -10%). Мой совет абитуриентам и их родителям: прилагайте усилия и нанимайте достойных репетиров, которые не просто "наполнят" ученика правилами, а научат его ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ в том числе и в нестандартных условиях.

Нужно перед собой зарание ставить ЦЕЛЬ!!! и добиваться только её не смотря ни на что,стремится и стремится!! Учение свет а не Учение тьма, Главное Стремление!! только тогда можно добится своей ЦЕЛИ!!

Слышала, что для поступления еще необходим средний балл школьного аттестата не ниже 7,0, в противном случае не примут документы. Это правда?